El CM11A y el LYNX-10 son soluciones de control domótico muy adecuadas para casi todas las necesidades de usuario medio.
Controlador Medio I: CM11A (ActiveHome, HomeDirector)
Estoy seguro de que el CM11A es el controlador que está detrás de la mayoría de los sistemas de domótica residenciales hoy día, y por una buena razón. Es un balance lógico entre la mayor parte de los criterios que son necesarios para un controlador.
Elogios: el activehome es el primer controlador en nuestra marcha que por fin introduce dos direcciones. Esto abre un torrente de situaciones que se pueden manejar mejor que con los los controladores revisados previamente.
En segundo lugar, establece un buen equilibrio entre el precio y las características. También goza de la condición de la mayor parte de los controladores asistidos desde las aplicaciones. Que yo sepa no hay ningún programa de HA de propósitos generales que no conecte con el activehome. Es fácil de instalar y viene de muchas formas: el CM11A se hace para el voltaje de la línea de conducción eléctrica. El CM11K es para 220v, y hay versiones con conectores en francés, alemán e inglés. El HomeDirector es un CM11A bajo la marca IBM. Radio Shack lo llama de otra manera, y la lista continúa. El marketing hace que este controlador sea distinto. X-10.com está promocionando este producto como el magnífico parto del ingenio humano. Sin embargo, este controlador se reduce a un CP290 “dumbed-down”, listado desde la cónsola, pero con un circuito sensor de la corriente. Tiene menos memoria que un CP290 pero introduce macros, que son cadenas de eventos.
Activehome hace un buen trabajo al informar sobre colisiones. No sólo informa sobre la presencia de colisiones, sino también sobre el comando de colisiones. Esto es importante para que el ordenador central tenga una tabla de estados correcta de los módulos. Que yo sepa, éste es el único controlador que contiene un informe de comandos de colisiones.
Elogios: hay muchos problemas documentados acerca del CM11A en el terreno de la fiabilidad. No hay menos de cuatro sistemas distintos que el CM11A pueda manejar! (aquí podemos encontrar más detalles). Además, ha habido informes de sobrecalentamiento del dispositivo hasta el punto de estar demasiado caliente para tocarlo. Todo ello hace que no sea muy fiable.
En resumen: creo que es una opción lógica para un controlador a menos que sepamos cómo soldar o mirar de automatizar nuestro equipamiento infra-rojo, o por curiosidad queremos mirar qué hay ahí fuera. Si este no es el caso, creo que su búsqueda termina aquí.
![]() Controlador Medio II: Las herramientas del Lynx-10
El Lynx-10 es, según mi humilde opinión, una piedra preciosa. No es tan popular como el Activehome, aunque el precio de sus herramientas está en la misma categoría. El Lynx-10 se puede ensamblar a partir de unas herramientas que cuestan $ 50, o se puede comprar ensamblado ($ 120), o se puede comprar como una tarjeta ISA ($ 180). Por tanto, para que el precio tenga sentido, se necesita algún ensamblaje. No hay ninguna razón real para no comprar la versión de lsa herramientas (kit), cuando no sabes nada de soldar y no quieres aprender. Ensamblar las herramientas es fácil y hay distintos pros en tener el Lynx en forma de herramientas. Esto es importante porque si estás dispuesto a pagar $ 120 por un controlador, hay un candidato mejor (el CPU-XA revisado abajo). Sin embargo, en la escala de $ 50 a $ 70, rige el equipamiento del Lynx-10.
Elogios: hay buenas instruccuiones de ensamblaje en la red. La tabla de herramientas puede instalarse dentro del PC, en el suelo, encima de un papel de plástico (para que no nos falte de nada). Además, el espacio extra que hay a la derecha de la tabla del circuito impreso de las herramientas puede emplearse para algo útil. Por ejemplo, puedes construir un reloj automático de vigilancia que observe todo el sistema de domótica, y si algo falla, reinicializa el PC. Aquí están los detalles.
Otra característica única del Lynx-10 es que es el único controlador que percibe una frecuencia portadora de una corriente eléctrica de 50/60 Hz. ¿Por qué es esto importante? Bien, para abreviar, algunos de nosotros vivimos en países que utilizamos sistemas de líneas eléctricas de 220v/50 Hz. Aquí, a menudo se emplean tres fases incluso en casas residenciales ( 3 motores de fases son más eficaces). El protocolo X-10 proporciona medios para la operación de las tres fases, pero es el controlador el que establece su distribución interna según la frecuencia de la línea de conducción. Si no posee esta habilidad significa que el controlador será capaz de controlar módulos que sólo se alimentan de la misma fase que el controlador, esto es, una de las tres fases del sistema. Aquí hay más detalles.
Otras características buenas incluyen un informal extenso de errores ( portador perdido, comando tiempo muerto, colisiones, etc), un contador de estadísticas y maneja el oscurecimiento un poco mejor.
Programar es sumamente fácil para el Lynx-10 y viene con un programa de propósitos generales robusto.
Elogios: hay uno en general a partir de ahora en adelante. Para comunicarse con la línea de conducción eléctrica, el Lynx-10 emplea un módulo llamado TW523. Este módulo de $ 15-20 se sienta entre la línea de conducción y el Lynx-10, por tanto su precio se ha de tener en cuenta.
Otro aspecto referente al TW523 es que no asiste a códigos extendidos y no recibe comandos DIM (oscurecer). Por tanto, todos los dispositivos que emplean el TW523
No “oirán” módulos avanzados de dos direcciones que emplean códigos extendidos o informarán sobre el estado de oscurecimiento.
En segundo lugar, el Lynx-10 necesita un ordenador central que funcione contínuamente. No hay una pila de seguridad. Sin embargo, hay un pequeño pro: para lo que el Lynx pueda funcionar, probablemente querremos un ordenador central. Algunos ejemplos: programa de riego con miras al futuro basado en la previsión descargada desde Internet; control a través de Internet o por teléfono; síntesis del habla y reconocimiento. Para estos y otros, dispondrás de un PC en funcionamiento de todas formas, por tanto es inteligente mover tantas características como sea posible desde la competencia de hardware hasta la competencia de software, donde las soluciones son mucho más fáciles, más económicas y más escalables.
En resumen: este es el primer controlador hasta ahora que dirige el tema de las dos direcciones sin poner en peligro la fiabilidad y además tiene algunas características únicas. Si no necesitas o planificas en un control IR, y yo estoy dispuesto a soldar, el equipamiento del Lynx-10 es en mi opinión, una apuesta segura.
Un apunte final: Marrick Ltd, los realizadores del Lynx-10 están trabajando con un controlador de $ 100 que abarcará el TW523 y asistirá a códigos extendidos. Se denomina Lynx-10 LPC. Aquí están los detalles.
![]() Controlador Medio III: CPU-XA y Ocelot
El CPU-XA y Ocelot , (su sucesor) están casi al final de la categoría de la línea central, y están valorados de acuerdo con esto. Son los controladores para todo un conjunto de hardware modular de ADICON que permite la adquisición de datos (análogos, e.g. temperatura, o digitales, e.g. sensores de alarmas). El controlador también puede controlar módulos relé (por ejemplo aspersores) y IR (equipamiento de entretenimiento).
Elogios: el mismo controlador, el CPU-XA/Ocelot tiene un reloj interno que funciona con pilas. Tiene un espacio de programas relativamente inmenso de 16K (comparado con el de Activehome que sólo tiene 1K), y el gran adicional es el controlador infrarojo que lleva incorporado. El Ocelot cuesta alrededor de $ 30 más que el CPU-XA y en la escala de valores de $ 150 a $ 200, este incremento del 15% probablemente vale la pena: el Ocelot tiene más miras al futuro: podrá direccionar una pantalla sensible al tacto (la “Leopard”) y de manera general, es más escalable para futuros realces.
Una característica única de este controlador es la asistencia tecnológica especializada e interesada que recibe de Adicon. El nivel de asistencia recibió muchos cumplidos por parte del newsgroup de domótica.
Pegas: el CPU-XA comparte la misma limitación con el Lynx-10. Ambos utilizan el TW523, y por eso son propensos a las limitaciones del TW523 que se describen arriba.
Además, el precio adicional asciende rápidamente.
En su totalidad, el CPU-XA constituye un controlador X-10 magnífico, el cual es muy expandible y flexible. El único distingo es la etiqueta del precio relativamente elevado.
" |
